??? 中國寶安因涉嫌信披違規(guī)遭證監(jiān)會立案稽查的消息一經披露，市場即刻將焦點鎖定在中國寶安最近一年多來公開信息中曝光率最高的一項新興物質石墨烯以及相關子公司貝特瑞的身上。
記者在第一時間探訪了貝特瑞。這是一家神秘的企業(yè)，工廠四周有三四米寬的水溝相隔，封鎖得很嚴密，其對外界的警覺程度用“十分敏感”形容也不為過。
“可以初步確定，本次調查將與貝特瑞石墨礦信息披露問題密切有關，該公司將成為調查的重點方向?？梢钥隙ǖ氖?，貝特瑞分拆上市的事將受到影響，甚至可能因為這次調查而暫時擱淺。”一位業(yè)內人士分析指出。
對此，當初為中國寶安“石墨烯”概念大肆鼓噪的一些券商研究員們，如今卻三緘其口。
中國寶安違規(guī)的真相，隨著證監(jiān)會稽查的一步步深入，終將大白于天下。在等待真相的過程中，回顧中國寶安“石墨烯”概念炒作歷程，期間各利益方的種種表現頗令人玩味。
? 或“禍及”貝特瑞上市
曾幾何時，中國寶安是一家被光環(huán)籠罩的公司，曾經開創(chuàng)了多個中國資本市場的“第一”：發(fā)行新中國第一張股票、第一張可轉換債券；首次通過證券二級市場收購另一家上市公司上海延中實業(yè)；分拆馬應龍(600993,股吧)并在上海證券交易所上市，成為中國境內首個分拆企業(yè)上市的上市公司；成功策劃鄂武商成為深交所第一家異地上市公司……
然而，時至2012年2月28日，中國寶安卻與一紙《中國證券監(jiān)督管理委員會調查通知書》扯上了關系，其因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被中國證監(jiān)會立案稽查。
“所謂玩火自焚！這個詞用在中國寶安身上恐怕再合適不過了。”在獲悉中國寶安被立案稽查之后，一位證券業(yè)資深人士如是表示。
盡管中國寶安在相關公告中并未對稽查原因等細節(jié)予以披露，但熟悉中國寶安的投資者即刻將焦點鎖定在其最近一年多來公開信息中曝光率最高的一項新興物質——石墨烯以及相關子公司貝特瑞的身上。
“雖說目前來看，中國寶安涉嫌信息披露違規(guī)的具體情況到底如何尚難定論，但至少可以初步確定，本次調查將與其子公司貝特瑞石墨礦信息披露問題密切有關，該公司將成為調查的重點方向。”有業(yè)內人士分析強調，“可以肯定的是，貝特瑞分拆上市的事將受到影響，甚至可能因為這次調查而暫時擱淺?！?
作為中國寶安石墨烯項目的實施主體，貝特瑞近年來曝光率陡增。那么，貝特瑞究竟是一家怎樣的公司呢？本報記者在第一時間前往公司所在地一探究竟。
深圳市光明新區(qū)公明辦事處西田社區(qū)，龍大高速必經之地，貝特瑞的招牌遠遠可見。不過，就像石墨烯技術對于眾多投資者而言顯得神秘一般，貝特瑞對于外界而言同樣也十分神秘。從地理位置來看，公司僅有的一個大門位于高速公路底下的橋洞附近，工廠四周有三四米寬的水溝相隔，封鎖得十分嚴密。
當記者在不同時段以應聘者、記者以及投資者等不同身份嘗試進入廠區(qū)時，均遭到公司工作人員的嚴格盤查并被拒絕入內。該工作人員稱，必須有內部人士實名接待，并出門迎接才能夠進入。
一知情人士告訴記者，公司正值被調查的當口，無疑會對任何試圖進入廠區(qū)的外來人員十分敏感；而且，此前曾有媒體“混”入過貝特瑞進行采訪，公司對此大為惱火，此后為了防范類似事情再次發(fā)生，要求嚴格盤查所有進入廠區(qū)的人員。
無論是為了規(guī)范管理，還是如上述人士所稱出于對媒體或者其他匿名調研者的“防范”，這家公司如此敏感甚至對外界接觸排斥的表現，似乎顯得有些異常。
一個有意思的細節(jié)是，當記者與貝特瑞的基層工作人員“閑聊”時，該工作人員稱：“公司已經上市了，目前是一家上市公司?！憋@然，貝特瑞上市的信息已經傳遞到了公司的每一個級層。
的確，中國寶安目前正在籌劃分拆貝特瑞上市，但此次圍繞著中國寶安因涉嫌信息披露違規(guī)遭證監(jiān)會調查，種種跡象顯示，貝特瑞恐難獨善其身。
中國寶安早在2011年5月5日便公告，旗下控股子公司貝特瑞已啟動創(chuàng)業(yè)板上市的準備工作。當時，公司表示，鑒于分拆子公司在創(chuàng)業(yè)板上市的相關政策尚不明朗，貝特瑞能否順利IPO尚存變數。由此，該公告的表述非常簡短——貝特瑞已啟動準備工作，將向中國證監(jiān)會、深圳證監(jiān)局、國家環(huán)保部等監(jiān)管部門申報相關材料。
從貝特瑞遞交的上市環(huán)保核查申請來看，貝特瑞提及的募投資金項目分別為“擴建年產3000噸鋰離子電池正極材料磷酸鐵鋰項目”以及“新建年產5000噸鋰離子電池負極材料中間相炭微球項目”，其中并沒提及石墨烯項目。
事實上，從證監(jiān)會披露的IPO申報企業(yè)基本信息情況表來看，截至目前，名單中尚未見到“貝特瑞”的身影。而據官方資料顯示，同期進行環(huán)保核查的企業(yè)中，已經有部分企業(yè)在上市進程上取得較大進展，如上海飛凱光電材料股份有限公司目前已處于“落實反饋意見”階段。
監(jiān)管層“關照”逐級提高
回溯梳理中國寶安圍繞“石墨烯”發(fā)布的歷次公告，其前后表述著實十分凌亂。而公司股價緊隨著公告刊發(fā)而上躥下跳的表現，更是顯得撲朔迷離。在此過程中，監(jiān)管層對中國寶安的關注程度也逐級提高。
早在2010年年底，在石墨烯實驗獲諾貝爾物理學獎的當口，中國寶安便應聲宣布公司在石墨烯上亦有所涉獵。2011年1月20日，中國寶安公告稱，“自2008年起，子公司貝特瑞公司在原有石墨技術的基礎上，開始了石墨烯的研發(fā)和產業(yè)化攻關。目前已完成石墨烯制備工藝的小試，正在進行中試?！?
伴隨著這則公告的則是中國寶安股價此后的一路上漲。2011年1月20日公告當日，中國寶安股價一度漲停。隨后短短一個多月，更是踏上了暴漲之路，股價從15元附近最高飆升至25元，漲幅高達66%。
? 而就在投資者對中國寶安石墨烯“中試”結果翹首企盼的時候，2011年3月15日，中國寶安卻出乎市場意料地發(fā)布了一則澄清公告，稱公司設立的黑龍江寶安新能源投資有限公司“業(yè)務基本處于停滯狀態(tài)，目前沒有礦產資源”、“鶴崗和雞西公司的該探礦權具體位置尚未明確，面積也未知，且公司無法確定能否取得探礦權，也無法確定取得探礦權后能否探出礦”、“公司在其他地區(qū)尋找石墨礦資源目前沒有取得實質性進展”。
這意味著，中國寶安是否確實擁有市場正爆炒的石墨烯礦產資源，實際上還存在一個大大的問號。
記者在鶴崗市政府網站上看見，在《2011年鶴崗市重點推進產業(yè)項目(與省簽狀的20個產業(yè)項目)》中，中國寶安新能源石墨深加工項目赫然在目，其2011年工作推進目標是完成土建、部分設備安裝。就該項目探礦權的進展情況，記者采訪了鶴崗市國土局，但該局的電話始終沒人接聽。記者瀏覽該局網站，在《2011探礦權審批信息》以及《采礦權、探礦權出讓信息》中，沒有發(fā)現中國寶安的相關信息。
盡管雞西貝特瑞石墨產業(yè)園有限公司石墨深加工項目目前進展較順利，但其石墨原料的落實依然沒有新的進展。據雞西市政府網站披露，雞西貝特瑞石墨產業(yè)園有限公司石墨深加工項目是黑龍江省重點產業(yè)項目，總投資10.5億元，占地面積15萬平方米，建筑面積10.6萬平方米，設計年產11.2萬噸石墨制品。項目全部達產達效后，可實現銷售收入23億元、稅金2.2億元。項目分三期工程建設，建設期限為2010年至2013年。其中，一期工程于2010年8月至12月建設完成，累計完成投資3300萬元；二期工程計劃投資2.5億元，建設粉碎車間、光譜純石墨車間、高純石墨車間、負極材料車間及年產5000噸光普純石墨、5000噸球形石墨和5000噸石墨負極材料生產線；三期工程計劃投資7.42億元，建設碳纖維車間、核純石墨車間、可膨脹石墨車間。去年1-11月已累計完成投資1.9億元，建設完成年產5000噸高純石墨和5000噸省內第一條鋰電負極材料生產線。
事實上，深交所和深圳證監(jiān)局對于中國寶安在信息披露上的“亂象”早有覺察。2011年6月，深交所對中國寶安下發(fā)了《關于對中國寶安集團股份有限公司及相關當事人給予處分的決定》，證監(jiān)會深圳監(jiān)管局也下發(fā)《關于對中國寶安集團股份有限公司的監(jiān)管意見》。
深交所認為，“中國寶安在是否擁有石墨礦的問題上的表述和貝特瑞網站上的表述不一致。中國寶安沒有對子公司貝特瑞對外披露的信息進行有效管理和嚴格審查，造成公司股價異動，市場影響惡劣”。
深圳證監(jiān)局也稱中國寶安存在“對子公司網站刊登信息把關不嚴、接待投資者調研工作不規(guī)范、未及時關注媒體對公司的報道”等諸多問題，并對中國寶安公司、營運總裁賀德華以及董秘婁兵給予通報批評處分。
但是，此后的2011年11月8日，中國寶安又對石墨烯項目開發(fā)進展進行了公告。公告稱，2010年12月，在小試的基礎上開始設計和籌建石墨烯中試線；2011年7月，石墨烯中試線開始進行調試和試運行；2011年10月30日開始，石墨烯中試線進行正式生產，達到產量日均1公斤目標。公司股價當天應聲漲停。
顯然，中國寶安對深交所和深圳證監(jiān)局的監(jiān)管和處分并未當一回事，于是驚動了中國證監(jiān)會稽查總隊“親自出馬”，從而將針對中國寶安的調查上升到了一個更高的層面。
“深圳證監(jiān)局發(fā)文批評之后，稽查總隊又再次出馬，中國證監(jiān)會對該公司的重視程度、調查力度之大超出想象。一般而言，在證監(jiān)會立案稽查之前，一定是先進行過摸底探查，在掌握一定情況之后才會下達通知書。這也說明中國寶安面臨的問題恐怕不小。”一位熟知證監(jiān)會對上市公司懲戒流程的深圳資本市場資深人士直言。
中國寶安“偷換”石墨烯概念？
從目前所能獲悉的公開資料來看，幾乎可以肯定，中國寶安的輪番被調查與石墨烯不無關聯。那么，究竟何為石墨烯？這個東西究竟有多大魔力？中國寶安針對石墨烯的研發(fā)進展究竟如何？
根據百度百科的解釋，石墨烯不僅是已知材料中最薄的一種，還非常牢固堅硬；作為單質，它在室溫下傳遞電子的速度比已知導體都快。石墨烯的問世引起了全世界的研究熱潮。
2004年，石墨烯首先出現在實驗室中。當時，英國曼徹斯特大學的兩位科學家發(fā)現了一種方法，能得到越來越薄的石墨薄片，并最終獲得了僅由一層碳原子構成的薄片，這就是石墨烯。此后，制備石墨烯的新方法層出不窮，經過5年的發(fā)展，人們發(fā)現，將石墨烯帶入工業(yè)化生產領域已為時不遠。曼徹斯特大學的這兩位科學家也因此在2010年憑著當初的發(fā)現獲得了諾貝爾物理學獎。不難看出，石墨烯的出現對于未來人類社會的發(fā)展具有極大的想象空間。
? 也就在2010年，遙在大洋彼岸的中國，中國寶安應聲宣布在石墨烯上亦有所涉獵，而石墨烯項目的實施主體便是貝特瑞。貝特瑞公司網站資料顯示，貝特瑞專注于鋰離子二次電池用材料的研究與開發(fā)，旗下有多家全資或控股公司，擁有70余項國家發(fā)明專利，并申報國際專利。盡管貝特瑞產品中主要包括天然石墨、人造石墨和球形石墨等，但此前其在公眾眼中尚是一家致力于鋰離子二次電池用負極材料、納米材料研發(fā)和生產銷售的新能源公司。
? 曾獲得諾貝爾物理學獎的石墨烯技術，突然在深圳一家公司得到應用突破，市場追捧的熱烈程度不難想象。
2011年11月8日，中國寶安對石墨烯項目開發(fā)進展進行了進一步公告。公告稱，2010年12月，在小試的基礎上開始設計和籌建石墨烯中試線；2011年7月，石墨烯中試線開始進行調試和試運行；2011年10月30日開始，石墨烯中試線進行正式生產，達到產量日均1公斤目標。
表面看來，中國寶安的石墨烯開發(fā)進展得十分順利。但事實果真如此嗎？當時，有媒體對此進行了質疑，更有專家表示中國寶安貝特瑞旗下石墨烯產品“嚴格來說不叫石墨烯，而叫納米石墨”。
隨后的第三天，即11月11日，中國寶安就市場質疑發(fā)布澄清公告。但頗具玩味的是，此前8日公告中所述的“日產1公斤石墨烯”此時卻演變成“目前貝特瑞公司中試生產出來的石墨烯產品為單層石墨烯和多層石墨烯混合物”。
有熟知石墨烯的材料學專家向本報記者表示，石墨烯是指厚度只有一個碳原子的單層石墨，其他層數的石墨材料都不能叫石墨烯，而僅為石墨烯混合物。石墨烯和石墨烯混合物之間，無論從價格還是屬性來講都存在巨大差異。貝特瑞公司生產的各種石墨以及石墨混合物，與石墨烯完全是兩個概念，無論從產品還是工藝上來看，有著天壤之別。
在上海市東方劍橋律師事務所吳立駿律師看來，中國寶安“玩文字游戲”或許正是此次被調查的真正原因。他認為，此前關于公司是否存在石墨礦前后矛盾的表述已經受到深交所和深圳證監(jiān)局的批評。此次，證監(jiān)會的調查重點或將放在公司是否真正達到如公司所述的“日產1公斤石墨烯”上。
吳立駿質疑，中國寶安公告稱“中試取得重大進展，石墨烯日產量已穩(wěn)定在1公斤以上”，其中僅指石墨烯，沒有說混合物的問題，但后續(xù)公告卻又改口“公司產品為石墨烯以及石墨烯混合物”。為何11月8日中國寶安中試公告中不直接說明1公斤產量中含有石墨烯混合物？為何11月11日不在澄清公告中說明石墨烯混合物所占比例？為何不及時提示投資者石墨烯與多層石墨烯在價格上存在巨大差別？吳立駿直指“這是典型的混淆概念、偷梁換柱”。
就市場對貝特瑞旗下石墨烯產品屬性的疑問，中國寶安顯然不愿多談，相關工作人員表示，“糾結于石墨烯的定義是單層還是多層實在沒必要。怎樣與電池材料相結合，縮短電池充電速度以及何時能產業(yè)化才是關鍵?！?/font>
? 對此，有券商研究員表示，就國內市場而言，石墨烯真正用在生產當中還有相當一段距離。截至目前，包括貝特瑞在內，國內的相關企業(yè)及研究機構，基本處在科研實驗階段，尚未形成規(guī)模生產的能力。
券商扮演“推波助瀾”角色？
在整個“石墨烯”概念炒作的過程中，眾多發(fā)布關于中國寶安石墨烯研報的券商同樣扮演著重要的角色，其中有多個研究報告曾明確指出，中國寶安擁有石墨礦。
2010年9月6日，湘財證券發(fā)布了一篇名為《中國寶安：房地產和新能源的價值明顯低估》的研究報告。該報告對中國寶安的石墨礦資源如此介紹：“2008年公司合資成立黑龍江寶安新能源投資有限公司，目前股權占比90%，此公司可為貝特瑞提供近2.68億噸儲量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質石墨礦產資源?！?
無獨有偶。平安證券于2010年11月5日發(fā)布了《中國寶安：坐擁負極龍頭，新能源業(yè)務風生水起》一文。該文在“平安觀點”的概要中明確稱：“寶安還擁有豐富的石墨資源，其雞西石墨產業(yè)擁有石墨儲量約1億噸。”
2011年2月17日，平安證券再次發(fā)布《新能源業(yè)務助公司迎來第二春》一文。文中提到，“近年中國寶安尤其注重對新能源上游資源的拓展，貝特瑞拓展上游打造雞西石墨產業(yè)園，該礦品位很高，滿足貝特瑞自用綽綽有余?！?/font>
? 在一篇篇券商研究報告的密集“轟炸”下，中國寶安股價也一路上漲。但就在投資者對中國寶安石墨烯概念充滿期待的時候，2011年3月15日的一則澄清公告卻對中國寶安擁有的石墨礦幾乎給予了“全盤否認”，與眾多研究報告中所述的上億噸儲量大相徑庭。
中國寶安在這則澄清公告中針對旗下多家公司明確表示，“業(yè)務基本處于停滯狀態(tài)，目前沒有礦產資源”、“探礦權具體位置尚未明確，面積也未知，且公司無法確定能否取得探礦權，也無法確定取得探礦權后能否探出礦”、“公司在其他地區(qū)尋找石墨礦資源目前沒有取得實質性進展”。
湘財證券針對市場質疑曾通過媒體發(fā)布公開聲明稱，“公司關于中國寶安研究報告中的以上論述，其信息來源均來自于中國寶安及其子公司公開發(fā)布的信息?！鼻矣胁辉妇呙娜虄炔咳耸扛侵毖?，“研究報告所述內容千真萬確出自寶安高層之口?！?
記者從多方了解到，中國寶安確實曾經在多個場合公開向外界傳達了這樣一個信息——“公司擁有大量石墨礦”。
此外，還有一個鐵的事實是，有細心投資者發(fā)現，券商研究報告中所提到的2.6億噸石墨礦儲量的說法，曾出現在中國寶安子公司貝特瑞的官網上(目前該網頁已被技術處理，不能打開)。此前的截圖顯示，在該網頁上明確表示：“貝特瑞擁有近2.68億噸儲量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質石墨礦產資源，可以確保原料供給穩(wěn)定、持續(xù)?！贝送猓€配有一張圖片。
????? 一方面是中國寶安的否認公告，一方面是眾多券商言之鑿鑿的研究報告，其結論卻是大相徑庭。在上市公司和券商之間，究竟是誰在說謊？這恐怕也將是本次證監(jiān)會立案稽查的重點之一。
記者在第一時間探訪了貝特瑞。這是一家神秘的企業(yè)，工廠四周有三四米寬的水溝相隔，封鎖得很嚴密，其對外界的警覺程度用“十分敏感”形容也不為過。
“可以初步確定，本次調查將與貝特瑞石墨礦信息披露問題密切有關，該公司將成為調查的重點方向?？梢钥隙ǖ氖?，貝特瑞分拆上市的事將受到影響，甚至可能因為這次調查而暫時擱淺。”一位業(yè)內人士分析指出。
對此，當初為中國寶安“石墨烯”概念大肆鼓噪的一些券商研究員們，如今卻三緘其口。
中國寶安違規(guī)的真相，隨著證監(jiān)會稽查的一步步深入，終將大白于天下。在等待真相的過程中，回顧中國寶安“石墨烯”概念炒作歷程，期間各利益方的種種表現頗令人玩味。
? 或“禍及”貝特瑞上市
曾幾何時，中國寶安是一家被光環(huán)籠罩的公司，曾經開創(chuàng)了多個中國資本市場的“第一”：發(fā)行新中國第一張股票、第一張可轉換債券；首次通過證券二級市場收購另一家上市公司上海延中實業(yè)；分拆馬應龍(600993,股吧)并在上海證券交易所上市，成為中國境內首個分拆企業(yè)上市的上市公司；成功策劃鄂武商成為深交所第一家異地上市公司……
然而，時至2012年2月28日，中國寶安卻與一紙《中國證券監(jiān)督管理委員會調查通知書》扯上了關系，其因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被中國證監(jiān)會立案稽查。
“所謂玩火自焚！這個詞用在中國寶安身上恐怕再合適不過了。”在獲悉中國寶安被立案稽查之后，一位證券業(yè)資深人士如是表示。
盡管中國寶安在相關公告中并未對稽查原因等細節(jié)予以披露，但熟悉中國寶安的投資者即刻將焦點鎖定在其最近一年多來公開信息中曝光率最高的一項新興物質——石墨烯以及相關子公司貝特瑞的身上。
“雖說目前來看，中國寶安涉嫌信息披露違規(guī)的具體情況到底如何尚難定論，但至少可以初步確定，本次調查將與其子公司貝特瑞石墨礦信息披露問題密切有關，該公司將成為調查的重點方向。”有業(yè)內人士分析強調，“可以肯定的是，貝特瑞分拆上市的事將受到影響，甚至可能因為這次調查而暫時擱淺?！?
作為中國寶安石墨烯項目的實施主體，貝特瑞近年來曝光率陡增。那么，貝特瑞究竟是一家怎樣的公司呢？本報記者在第一時間前往公司所在地一探究竟。
深圳市光明新區(qū)公明辦事處西田社區(qū)，龍大高速必經之地，貝特瑞的招牌遠遠可見。不過，就像石墨烯技術對于眾多投資者而言顯得神秘一般，貝特瑞對于外界而言同樣也十分神秘。從地理位置來看，公司僅有的一個大門位于高速公路底下的橋洞附近，工廠四周有三四米寬的水溝相隔，封鎖得十分嚴密。
當記者在不同時段以應聘者、記者以及投資者等不同身份嘗試進入廠區(qū)時，均遭到公司工作人員的嚴格盤查并被拒絕入內。該工作人員稱，必須有內部人士實名接待，并出門迎接才能夠進入。
一知情人士告訴記者，公司正值被調查的當口，無疑會對任何試圖進入廠區(qū)的外來人員十分敏感；而且，此前曾有媒體“混”入過貝特瑞進行采訪，公司對此大為惱火，此后為了防范類似事情再次發(fā)生，要求嚴格盤查所有進入廠區(qū)的人員。
無論是為了規(guī)范管理，還是如上述人士所稱出于對媒體或者其他匿名調研者的“防范”，這家公司如此敏感甚至對外界接觸排斥的表現，似乎顯得有些異常。
一個有意思的細節(jié)是，當記者與貝特瑞的基層工作人員“閑聊”時，該工作人員稱：“公司已經上市了，目前是一家上市公司?！憋@然，貝特瑞上市的信息已經傳遞到了公司的每一個級層。
的確，中國寶安目前正在籌劃分拆貝特瑞上市，但此次圍繞著中國寶安因涉嫌信息披露違規(guī)遭證監(jiān)會調查，種種跡象顯示，貝特瑞恐難獨善其身。
中國寶安早在2011年5月5日便公告，旗下控股子公司貝特瑞已啟動創(chuàng)業(yè)板上市的準備工作。當時，公司表示，鑒于分拆子公司在創(chuàng)業(yè)板上市的相關政策尚不明朗，貝特瑞能否順利IPO尚存變數。由此，該公告的表述非常簡短——貝特瑞已啟動準備工作，將向中國證監(jiān)會、深圳證監(jiān)局、國家環(huán)保部等監(jiān)管部門申報相關材料。
從貝特瑞遞交的上市環(huán)保核查申請來看，貝特瑞提及的募投資金項目分別為“擴建年產3000噸鋰離子電池正極材料磷酸鐵鋰項目”以及“新建年產5000噸鋰離子電池負極材料中間相炭微球項目”，其中并沒提及石墨烯項目。
事實上，從證監(jiān)會披露的IPO申報企業(yè)基本信息情況表來看，截至目前，名單中尚未見到“貝特瑞”的身影。而據官方資料顯示，同期進行環(huán)保核查的企業(yè)中，已經有部分企業(yè)在上市進程上取得較大進展，如上海飛凱光電材料股份有限公司目前已處于“落實反饋意見”階段。
監(jiān)管層“關照”逐級提高
回溯梳理中國寶安圍繞“石墨烯”發(fā)布的歷次公告，其前后表述著實十分凌亂。而公司股價緊隨著公告刊發(fā)而上躥下跳的表現，更是顯得撲朔迷離。在此過程中，監(jiān)管層對中國寶安的關注程度也逐級提高。
早在2010年年底，在石墨烯實驗獲諾貝爾物理學獎的當口，中國寶安便應聲宣布公司在石墨烯上亦有所涉獵。2011年1月20日，中國寶安公告稱，“自2008年起，子公司貝特瑞公司在原有石墨技術的基礎上，開始了石墨烯的研發(fā)和產業(yè)化攻關。目前已完成石墨烯制備工藝的小試，正在進行中試?！?
伴隨著這則公告的則是中國寶安股價此后的一路上漲。2011年1月20日公告當日，中國寶安股價一度漲停。隨后短短一個多月，更是踏上了暴漲之路，股價從15元附近最高飆升至25元，漲幅高達66%。
? 而就在投資者對中國寶安石墨烯“中試”結果翹首企盼的時候，2011年3月15日，中國寶安卻出乎市場意料地發(fā)布了一則澄清公告，稱公司設立的黑龍江寶安新能源投資有限公司“業(yè)務基本處于停滯狀態(tài)，目前沒有礦產資源”、“鶴崗和雞西公司的該探礦權具體位置尚未明確，面積也未知，且公司無法確定能否取得探礦權，也無法確定取得探礦權后能否探出礦”、“公司在其他地區(qū)尋找石墨礦資源目前沒有取得實質性進展”。
這意味著，中國寶安是否確實擁有市場正爆炒的石墨烯礦產資源，實際上還存在一個大大的問號。
記者在鶴崗市政府網站上看見，在《2011年鶴崗市重點推進產業(yè)項目(與省簽狀的20個產業(yè)項目)》中，中國寶安新能源石墨深加工項目赫然在目，其2011年工作推進目標是完成土建、部分設備安裝。就該項目探礦權的進展情況，記者采訪了鶴崗市國土局，但該局的電話始終沒人接聽。記者瀏覽該局網站，在《2011探礦權審批信息》以及《采礦權、探礦權出讓信息》中，沒有發(fā)現中國寶安的相關信息。
盡管雞西貝特瑞石墨產業(yè)園有限公司石墨深加工項目目前進展較順利，但其石墨原料的落實依然沒有新的進展。據雞西市政府網站披露，雞西貝特瑞石墨產業(yè)園有限公司石墨深加工項目是黑龍江省重點產業(yè)項目，總投資10.5億元，占地面積15萬平方米，建筑面積10.6萬平方米，設計年產11.2萬噸石墨制品。項目全部達產達效后，可實現銷售收入23億元、稅金2.2億元。項目分三期工程建設，建設期限為2010年至2013年。其中，一期工程于2010年8月至12月建設完成，累計完成投資3300萬元；二期工程計劃投資2.5億元，建設粉碎車間、光譜純石墨車間、高純石墨車間、負極材料車間及年產5000噸光普純石墨、5000噸球形石墨和5000噸石墨負極材料生產線；三期工程計劃投資7.42億元，建設碳纖維車間、核純石墨車間、可膨脹石墨車間。去年1-11月已累計完成投資1.9億元，建設完成年產5000噸高純石墨和5000噸省內第一條鋰電負極材料生產線。
事實上，深交所和深圳證監(jiān)局對于中國寶安在信息披露上的“亂象”早有覺察。2011年6月，深交所對中國寶安下發(fā)了《關于對中國寶安集團股份有限公司及相關當事人給予處分的決定》，證監(jiān)會深圳監(jiān)管局也下發(fā)《關于對中國寶安集團股份有限公司的監(jiān)管意見》。
深交所認為，“中國寶安在是否擁有石墨礦的問題上的表述和貝特瑞網站上的表述不一致。中國寶安沒有對子公司貝特瑞對外披露的信息進行有效管理和嚴格審查，造成公司股價異動，市場影響惡劣”。
深圳證監(jiān)局也稱中國寶安存在“對子公司網站刊登信息把關不嚴、接待投資者調研工作不規(guī)范、未及時關注媒體對公司的報道”等諸多問題，并對中國寶安公司、營運總裁賀德華以及董秘婁兵給予通報批評處分。
但是，此后的2011年11月8日，中國寶安又對石墨烯項目開發(fā)進展進行了公告。公告稱，2010年12月，在小試的基礎上開始設計和籌建石墨烯中試線；2011年7月，石墨烯中試線開始進行調試和試運行；2011年10月30日開始，石墨烯中試線進行正式生產，達到產量日均1公斤目標。公司股價當天應聲漲停。
顯然，中國寶安對深交所和深圳證監(jiān)局的監(jiān)管和處分并未當一回事，于是驚動了中國證監(jiān)會稽查總隊“親自出馬”，從而將針對中國寶安的調查上升到了一個更高的層面。
“深圳證監(jiān)局發(fā)文批評之后，稽查總隊又再次出馬，中國證監(jiān)會對該公司的重視程度、調查力度之大超出想象。一般而言，在證監(jiān)會立案稽查之前，一定是先進行過摸底探查，在掌握一定情況之后才會下達通知書。這也說明中國寶安面臨的問題恐怕不小。”一位熟知證監(jiān)會對上市公司懲戒流程的深圳資本市場資深人士直言。
中國寶安“偷換”石墨烯概念？
從目前所能獲悉的公開資料來看，幾乎可以肯定，中國寶安的輪番被調查與石墨烯不無關聯。那么，究竟何為石墨烯？這個東西究竟有多大魔力？中國寶安針對石墨烯的研發(fā)進展究竟如何？
根據百度百科的解釋，石墨烯不僅是已知材料中最薄的一種，還非常牢固堅硬；作為單質，它在室溫下傳遞電子的速度比已知導體都快。石墨烯的問世引起了全世界的研究熱潮。
2004年，石墨烯首先出現在實驗室中。當時，英國曼徹斯特大學的兩位科學家發(fā)現了一種方法，能得到越來越薄的石墨薄片，并最終獲得了僅由一層碳原子構成的薄片，這就是石墨烯。此后，制備石墨烯的新方法層出不窮，經過5年的發(fā)展，人們發(fā)現，將石墨烯帶入工業(yè)化生產領域已為時不遠。曼徹斯特大學的這兩位科學家也因此在2010年憑著當初的發(fā)現獲得了諾貝爾物理學獎。不難看出，石墨烯的出現對于未來人類社會的發(fā)展具有極大的想象空間。
? 也就在2010年，遙在大洋彼岸的中國，中國寶安應聲宣布在石墨烯上亦有所涉獵，而石墨烯項目的實施主體便是貝特瑞。貝特瑞公司網站資料顯示，貝特瑞專注于鋰離子二次電池用材料的研究與開發(fā)，旗下有多家全資或控股公司，擁有70余項國家發(fā)明專利，并申報國際專利。盡管貝特瑞產品中主要包括天然石墨、人造石墨和球形石墨等，但此前其在公眾眼中尚是一家致力于鋰離子二次電池用負極材料、納米材料研發(fā)和生產銷售的新能源公司。
? 曾獲得諾貝爾物理學獎的石墨烯技術，突然在深圳一家公司得到應用突破，市場追捧的熱烈程度不難想象。
2011年11月8日，中國寶安對石墨烯項目開發(fā)進展進行了進一步公告。公告稱，2010年12月，在小試的基礎上開始設計和籌建石墨烯中試線；2011年7月，石墨烯中試線開始進行調試和試運行；2011年10月30日開始，石墨烯中試線進行正式生產，達到產量日均1公斤目標。
表面看來，中國寶安的石墨烯開發(fā)進展得十分順利。但事實果真如此嗎？當時，有媒體對此進行了質疑，更有專家表示中國寶安貝特瑞旗下石墨烯產品“嚴格來說不叫石墨烯，而叫納米石墨”。
隨后的第三天，即11月11日，中國寶安就市場質疑發(fā)布澄清公告。但頗具玩味的是，此前8日公告中所述的“日產1公斤石墨烯”此時卻演變成“目前貝特瑞公司中試生產出來的石墨烯產品為單層石墨烯和多層石墨烯混合物”。
有熟知石墨烯的材料學專家向本報記者表示，石墨烯是指厚度只有一個碳原子的單層石墨，其他層數的石墨材料都不能叫石墨烯，而僅為石墨烯混合物。石墨烯和石墨烯混合物之間，無論從價格還是屬性來講都存在巨大差異。貝特瑞公司生產的各種石墨以及石墨混合物，與石墨烯完全是兩個概念，無論從產品還是工藝上來看，有著天壤之別。
在上海市東方劍橋律師事務所吳立駿律師看來，中國寶安“玩文字游戲”或許正是此次被調查的真正原因。他認為，此前關于公司是否存在石墨礦前后矛盾的表述已經受到深交所和深圳證監(jiān)局的批評。此次，證監(jiān)會的調查重點或將放在公司是否真正達到如公司所述的“日產1公斤石墨烯”上。
吳立駿質疑，中國寶安公告稱“中試取得重大進展，石墨烯日產量已穩(wěn)定在1公斤以上”，其中僅指石墨烯，沒有說混合物的問題，但后續(xù)公告卻又改口“公司產品為石墨烯以及石墨烯混合物”。為何11月8日中國寶安中試公告中不直接說明1公斤產量中含有石墨烯混合物？為何11月11日不在澄清公告中說明石墨烯混合物所占比例？為何不及時提示投資者石墨烯與多層石墨烯在價格上存在巨大差別？吳立駿直指“這是典型的混淆概念、偷梁換柱”。
就市場對貝特瑞旗下石墨烯產品屬性的疑問，中國寶安顯然不愿多談，相關工作人員表示，“糾結于石墨烯的定義是單層還是多層實在沒必要。怎樣與電池材料相結合，縮短電池充電速度以及何時能產業(yè)化才是關鍵?！?/font>
? 對此，有券商研究員表示，就國內市場而言，石墨烯真正用在生產當中還有相當一段距離。截至目前，包括貝特瑞在內，國內的相關企業(yè)及研究機構，基本處在科研實驗階段，尚未形成規(guī)模生產的能力。
券商扮演“推波助瀾”角色？
在整個“石墨烯”概念炒作的過程中，眾多發(fā)布關于中國寶安石墨烯研報的券商同樣扮演著重要的角色，其中有多個研究報告曾明確指出，中國寶安擁有石墨礦。
2010年9月6日，湘財證券發(fā)布了一篇名為《中國寶安：房地產和新能源的價值明顯低估》的研究報告。該報告對中國寶安的石墨礦資源如此介紹：“2008年公司合資成立黑龍江寶安新能源投資有限公司，目前股權占比90%，此公司可為貝特瑞提供近2.68億噸儲量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質石墨礦產資源?！?
無獨有偶。平安證券于2010年11月5日發(fā)布了《中國寶安：坐擁負極龍頭，新能源業(yè)務風生水起》一文。該文在“平安觀點”的概要中明確稱：“寶安還擁有豐富的石墨資源，其雞西石墨產業(yè)擁有石墨儲量約1億噸。”
2011年2月17日，平安證券再次發(fā)布《新能源業(yè)務助公司迎來第二春》一文。文中提到，“近年中國寶安尤其注重對新能源上游資源的拓展，貝特瑞拓展上游打造雞西石墨產業(yè)園，該礦品位很高，滿足貝特瑞自用綽綽有余?！?/font>
? 在一篇篇券商研究報告的密集“轟炸”下，中國寶安股價也一路上漲。但就在投資者對中國寶安石墨烯概念充滿期待的時候，2011年3月15日的一則澄清公告卻對中國寶安擁有的石墨礦幾乎給予了“全盤否認”，與眾多研究報告中所述的上億噸儲量大相徑庭。
中國寶安在這則澄清公告中針對旗下多家公司明確表示，“業(yè)務基本處于停滯狀態(tài)，目前沒有礦產資源”、“探礦權具體位置尚未明確，面積也未知，且公司無法確定能否取得探礦權，也無法確定取得探礦權后能否探出礦”、“公司在其他地區(qū)尋找石墨礦資源目前沒有取得實質性進展”。
湘財證券針對市場質疑曾通過媒體發(fā)布公開聲明稱，“公司關于中國寶安研究報告中的以上論述，其信息來源均來自于中國寶安及其子公司公開發(fā)布的信息?！鼻矣胁辉妇呙娜虄炔咳耸扛侵毖?，“研究報告所述內容千真萬確出自寶安高層之口?！?
記者從多方了解到，中國寶安確實曾經在多個場合公開向外界傳達了這樣一個信息——“公司擁有大量石墨礦”。
此外，還有一個鐵的事實是，有細心投資者發(fā)現，券商研究報告中所提到的2.6億噸石墨礦儲量的說法，曾出現在中國寶安子公司貝特瑞的官網上(目前該網頁已被技術處理，不能打開)。此前的截圖顯示，在該網頁上明確表示：“貝特瑞擁有近2.68億噸儲量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質石墨礦產資源，可以確保原料供給穩(wěn)定、持續(xù)?！贝送猓€配有一張圖片。
????? 一方面是中國寶安的否認公告，一方面是眾多券商言之鑿鑿的研究報告，其結論卻是大相徑庭。在上市公司和券商之間，究竟是誰在說謊？這恐怕也將是本次證監(jiān)會立案稽查的重點之一。
CONTACT US
ICC APP
